DROIT DE REPONSE A BERNARD SAULES
Bonjour à tous,
Dans le dernier numéro du bulletin national de l’UNAF daté de décembre, j’ai été violemment mis en cause par Bernard Saules. Je lui ai donc demandé un droit de réponse auquel j’ai droit. En attendant qu’il le publie dans le prochain numéro, je vous le livre en exclusivité:
“M. Saules, dans le bulletin national de l’UNAF n°156 de décembre 2012, est l’auteur d’un article intitulé « les bonnes affaires de M.Sars », où je suis présenté comme un être cupide et ingrat, dénué de tout sens moral. Face à cette attaque personnelle, j’ai décidé d’exercer un droit de réponse comme la loi me le permet :
Suite à la décision finale de la cour de cassation du 23 novembre 2004, l’UNAF devait s’assurer du paiement des sommes dues par M.Courbis au bénéfice de M.Sars. Les premiers remboursements auraient commencé en mai 2006, soit 2 ans après la condamnation…Les derniers règlements auraient eu lieu en octobre 2008 mais je n’en n’ai pas été informé. En l’état de ce silence, et 5 ans après la condamnation, j’ai fini par m’en inquiéter en écrivant à l’UNAF. C’est à ce moment là que Bernard Saules m’a proposé un partage en 3 parties, décidant alors à ma grande surprise et de façon unilatérale de cette répartition. J’ai toujours affirmé que je donnerais une partie de cette somme à l’UNAF ce qui est bien légitime, mais par contre, je suis formel, je n’ai jamais acquiescé à ce qu’on m’impose un montant. Je regrette, étant partie prenante du procès, de n’avoir jamais été informé de l’avancée du dossier, ni du paiement des règlements successifs.
Je me permets de rappeler à M. Saules le cas du procès Vautrot et son refus de rembourser au journal L’Equipe et à Michel Vautrot les 2000 € que j’ai été condamné et contraint à verser dans une autre affaire où l’UNAF m’avait défendu (!). Lorsqu’ l’UNAF obtient satisfaction, elle entend finalement garder la majeure partie des sommes obtenues, mais par contre lorsqu’elle perd, elle fait payer ses adhérents, puisque j’ai réglé sur mes propres deniers 1000 € à l’Equipe et 1000 € à Michel Vautrot. Voilà une bien curieuse notion de la solidarité ! Je m’explique beaucoup mieux maintenant pourquoi il existe une autre association de défense des arbitres.
J’entends rappeler aux adhérents que la somme de 4824 € sur les 10000 € alloués vient tout juste de m’être remise en décembre 2012 sur des sommes payées par M. Courbis à l’UNAF il y a 5 ans pour M. Alain Sars ! J’entends les rassurer également car, contrairement à ce que Bernard Saules fait croire, non seulement l’UNAF n’a pas perdu un centime dans cette affaire, mais au contraire elle en a gagné beaucoup.
M. Saules, vous qui maîtrisez si bien les dossiers et qui voulez vous faire passer pour un parangon de vérité, il vous a étrangement échappé que Patrick Lhermite n’était pas le 4ème officiel de mon match du 6 mai 2003. M. Courbis a tenu des propos diffamatoires à son encontre après un Ajaccio-Guingamp en août 2002. C’est somme toute une petite erreur de votre part, si elle était la seule….
Enfin, vous terminez votre article par un « maintenant, je connais Alain », alors sachez que je n’ai aucune leçon à recevoir de vous car, pour ce qui me concerne, j’ai l’avantage de savoir qui vous êtes depuis bien plus longtemps…”
Alain Sars
La boutique Sport 2000 est à nouveau ouverte.