Sans s’appesantir sur la réalité de la faute sifflée, que pensez-vous de la façon de donner l’avertissement à Dudka ?
Cet article a été publié
le Jeudi 17 novembre 2011 à 23 h 58 min et est classé dans Mon oeil.
Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux
RSS 2.0.
Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.
Les défenseurs ont semble-t-il fait un peu perdre de sa sérénité et énervé un tant soit peu l’arbitre.
Montrer d’un doigt n’est pas du tout recommandé.
Ne pas forcément aller vers le joueur. Montrer sa détermination en restant calme et en attendant que le joueur s’approche pour lui adresser “simplement” l’avertissement est bien plus “désagréable” pour un joueur.
L’arbitre au début appelle le joueur de manière autoritaire mais après il s’énerve je trouve trop vite parce que le joueur est dans son coin et ne veut pas venir. De plus il aurait du isoler en effet le joueur fautif de manière plus flagrante.
L’arbitre appelle le joueur fautif de manière très autoritaire en le désignant de l’index : le geste confine à l’autoritarisme…
De plus, certes, il convient d’isoler le joueur fautif pour lui délivrer la sanction mais ici, l’arbitre appelle le joueur et recule en même temps !!
Je pense que des gestes plus avenants (mains ouvertes,…) et plus calmes auraient été judicieux et l’arbitre aurait pu faire un pas ou deux en direction du joueur pour lui adresser la sanction et non pas reculer à ce point là…
Du Philippe Kalt tout craché …
Les défenseurs ont semble-t-il fait un peu perdre de sa sérénité et énervé un tant soit peu l’arbitre.
Montrer d’un doigt n’est pas du tout recommandé.
Ne pas forcément aller vers le joueur. Montrer sa détermination en restant calme et en attendant que le joueur s’approche pour lui adresser “simplement” l’avertissement est bien plus “désagréable” pour un joueur.
Je confirme à tous les deux vos dire. De plus, Mr Kalt aurait isoler encore plus le joueur.
L’arbitre au début appelle le joueur de manière autoritaire mais après il s’énerve je trouve trop vite parce que le joueur est dans son coin et ne veut pas venir. De plus il aurait du isoler en effet le joueur fautif de manière plus flagrante.
L’arbitre appelle le joueur fautif de manière très autoritaire en le désignant de l’index : le geste confine à l’autoritarisme…
De plus, certes, il convient d’isoler le joueur fautif pour lui délivrer la sanction mais ici, l’arbitre appelle le joueur et recule en même temps !!
Je pense que des gestes plus avenants (mains ouvertes,…) et plus calmes auraient été judicieux et l’arbitre aurait pu faire un pas ou deux en direction du joueur pour lui adresser la sanction et non pas reculer à ce point là…