Je vous invite à discuter sur la gestion du match de Clément Turpin. Manque à cette vidéo l’exclusion du caennais Yatabaré complètement méritée à la 19ème minute.
Je vous invite à discuter sur la gestion du match de Clément Turpin. Manque à cette vidéo l’exclusion du caennais Yatabaré complètement méritée à la 19ème minute.
Concernant le la faute avec le coude: c’est une exclusion pour faute grossière. Selon l’attaquant son coude est un outil, selon le défenseur le coude est une arme. Je vois pas pourquoi on ne mettrai pas rouge. Pas besoin que le geste soit volontaire ou non, c’est grossier c’est tout. Et même s’ils sont déjà à 10 bah ca fera 9 ^^.
Outil ou arme ? Ici, la distinction est difficile… Il ne se sert pas de son coude pour obtenir le ballon mais il sait que son adversaire arrive de derrière et il effectue un mouvement d’avant en arrière volontairement et place son coude en plein visage du joueur brestois. Pour moi, le ballon ne sert que de prétexte mais peut être que j’interprète mal le geste.
A vitesse réelle, le choc semble relativement important : je pense que si j’avais été sur le terrain, j’aurais exclu le joueur brestois en isolant cette action de jeu. (Evidemment, dans ce match, il y a déjà eu une exclusion pour Caen…)
Sur l’action qui amène le pénalty, les lignes faisant partie des surfaces qu’elles délimitent, la décision est excellente.
Clément Turpin le sauveur de l’arbitrage français a réalisé encore un grand match. Sur la vidéo, le carton jaune est mérité car au ralenti on voit très bien que le joueur utilise son coude comme un outil (jaune) et non comme une arme (rouge). Mr Turpin aurait pu tomber dans le piège et mettre le carton rouge en voyant le joueur saigner.
Ensuite, grâce a son excellente condition physique et donc son placement optimal, il voit très bien que la faute est situé sur la ligne de la surface de réparation ce qui entraîne évidemment un pénalty.
Au vu de l’autre vidéo, le CPR serait aussi à retirer non ? Certes tous les joueurs de caen rentrent mais egalement de joueurs de brest dans l’arc de cercle !
Premièrement, l’exclusion est méritée, il a tout bonnement suivit les directives de la DNA.
Deuxièmement, je ne suis absolument pas d’accord avec le jaune pour le coup de coude; car, le caennais sait pertinament qu’un adversaire va venir jouer le ballon de la tete, son coude est saillant, il touche son adversaire, et lui ouvre l’arcade, meme si il regarde le ballon, c’est expulsion.
Troisièmement, Excellente détection du CPR car au moment où se produit le contact, le pied du defenseur caennais est dans la surface ( car rappelons que les lignes font parties intégrantes des surfaces qu’elle délimitent !).
J’ai trouvé que le match de Clément Turpin avait été très bon sur ce match. Un penalty totalement justifié où l’on clairement le pied du défenseur sur la ligne de la surface donc penalty.
Pour moi contrairement à nonoarbitre, je trouve que le jaune n’en valais pas plus. Les deux joueurs vont au contact, les deux ont les bras qui balancent, le joueur n’y va pas pour faire mal.
Le carton jaune aurait dû être rouge mais il a pris une bonne décision concernant le pénalty car faute sur la ligne.